Если задержала полиция в нетрезвом виде

Задержан полицией в нетрезвом виде

197 юристов сейчас на сайте 4338консультаций за 24 часа

При задержании оказал сопротивление полиции, был в нетрезвостях виде. Ударил полицейского по ноге. До этого недавно была судимость статья 115. Что ждёт задержанного?

Ничего хорошего Вас не ждёт. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Был задержан полицией в магазине в нетрезвом виде, не нарушая общественный порядок вел себя адекватно. Правомерны ли действия полиции.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Здравствуйте Павел, действия сотрудников полиции правомерны, Вы нарушили ст. 20.21 КоАП РФ — КоАП РФ Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С Уважением!

Мой муж задержан сотрудниками полиции в нетрезвом виде и оказал сопротивление, на срок его осудят.

Вероятнее всего по данной статье, следствием занимаются сотрудники СК РФ. Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти Распечатать Поделиться 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Смотря как оказал сопротивление. Может быть и статья 318 УК РФ. Тут уточнять надо. Все может быть. УК РФ, Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Был задержан полицией в нетрезвом виде. Мне 16 лет. Завтра пригласили на комиссию по делам несовершеннолетних. У меня хорошая успеваемость и положительная характеристика от классного руководителя. Поставят ли меня на учёт или нет? И как можно морально подготовится к ней.

Здравствуйте. Могут поставить. И имеют полное право. Морально — просите, умоляйте не ломать судьбу, потому что Вас потом никуда в престижное место или на госслужбу не возьмут, что больше не повторится и т.п. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте Виталий. Как вы к этому морально подготовить, мы не знаем, мы не психологи. На учёт в комиссии по делам несовершеннолетних во скорей всего поставят.

— Здравствуйте, просите не ставить на учёт, говорите что вас заставили выпить другие подростки, что вы всё осознали и больше этого не повторится. Удачи Вам и всего хорошего.

Нет с первого раза не поставят, раз у вас положительные характеристики, мало чего бывает с подростками, это не значит что они заядлые хулиганы и проблемные дети.

Был задержан сотрудниками полиции в нетрезвом виде к наркологу повезли отказался делать заключения вопрос 2 когда задерживают сотрудники полиции нужны понятые их не было вопрос номер 3 не ознакомили при задержании не прав не обязаности.

тяжело вам Виталик, … но судя по вопросу — полицейские действовали в правовом поле…

Необходимо ознакомиться с протоколом задержания, в дальнейшем возможно его обжаловать.

Брату 17 лет, через три месяца будет 18, был задержан сотрудниками полиции в нетрезвом виде, вызвали на кдн и могут поставить на учёт, т.к. это не впервый раз. Вопрос:
Сможет ли он поступить в колледж в другом городе стоя на учёте?
И через сколько дней, сообщают об этом в школу?

Постановка на учет не помешает поступлению в колледж.

Задержан молодой человек за управление мокиком в нетрезвом виде. В отделении полиции сказали, что он задержан на трое суток до решения суда. Правомочны ли они на это? И чем грозит ему это правонарушение?

Здравствуйте, да правомочны, что грозит? либо отпустят ограничившись тем что уже отбыл, либо прибавят еще срок административного ареста

Конечно, нет. Задержать могут только по уголовному преследованию в рамках ст.91 упк РФ. В данном случае могут только доставить в подразделение для оформления и освидетельствования. Звоните в полицию и говорите, что человека похитили… Я думаю сработает.

Бил задержан полициеи составили протокол оругательсве в нетрезвом виде било указано место работи хочу узнать придет ли телега на работу.

Нет, не придет. На работу никогда не сообщают. Только случайно может узнать об этом работодатель

Суд может запросить характеристику с места работы

Скажите пожалуйста я в не служебное время был задержан полицией в нетрезвом виде, в часть доложили и мне обьявляют ГДП строгий выговор, в добавок хотят посадить на губу на 10 суток, у меня до этого не было не одного взыскания и выговоров только поощрения и благодарности порядка 10 штук. С выговором я согласен, а законно ли применение ко мне дисциплинарного ареста на 10 суток помимо строгого выговора, мне говорили что это не законно, но в то же время они хотят это сделать. Как мне поступить если будет назначен арест горнизонным судьей?

обжаловать в судебном порядке

За нарушение человек должен нести одно взыскание: либо строгий выговор либо арест на 10 суток.

ВАше задержание никак не связано с вашими служебными обязанностями. Вас могут наказать за совершение административного правонарушения, но не могут наказать по линии службы.

Скажите пожалуйста я в не служебное время был задержан полицией в нетрезвом виде, в часть доложили и мне обьявляют ГДП строгий выговор, в добавок хотят посадить на губу на 10 суток, у меня до этого не было не одного взыскания и выговоров только поощрения и благодарности порядка 10 штук. С выговором я согласен, а законно ли посадка меня на губу?

Здравствуйте! Нет, не законно. Военнослужащий может быть подвергнут дисциплинарному аресту исключительно по решению военного трибунала соответствующей инстанции за самовольное оставление части, нарушение правил обращения с оружием, а также исполнение воинских обязанностей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения

Полиция избила, после задержания в нетрезвом виде, шел тихо спокойно уверенно, после избиения унизили дальше некуда, после этого с моей стороны последовала нецензурная брань, а так же обыскали без понятых, нечего не подписывал, может ли это все обернуться против меня и как если буду обращаться куда нибуть?

Напишите в прокуратуру, жалобу на действия полиции.

Уважаемый Дмитрий! После освобождения снимите побои и обращайтесь с жалобой на действия полиции.Удачи

Я 5 января был задержан сотрудниками полиции, поскольку я находился в нетрезвом виде. Меня отправили в отдел, ночевал до утра в камере. Утром все изъятые вещи вернули — телефон, деньги, ремень, шнурки, платок. Выписали штраф 500 руб, штраф оплатил, отнес квитанцию в отдел, взял с них копию квитанции об оплате штрафа. И только недавно я обнаружил, что в телефоне отсутствует карта памяти. А до задержания меня полицией карта памяти присутствовала в телефоне. Но я не уверен, что я им это докажу. Как быть? Помогите. Там очень много моих личных фотографий. Я почему то уверен, что это они вытащили карту памяти из телефона. Я этого не делал уже несколько месяцев, то есть не вынимал из телефона карту памяти, не было такой необходимости. Меня зовут Рафис. Спасибо.

пишите заявление в дсб.

Сын задержан в нетрезвом виде полицией, составили акт о задержании, и сказали, что он пинал машины. Сам ничего не помнит. З 0 лет, женат, ребенок, хороший работник. Если принимает алкоголь, теряется в пространстве, был задержан далеко от дома. Сам в шоке от этого. Утром отпусти после подписания протокола. Назначили прийти в другой день. Что ему грозит?

Грозит административная ответственность за появление в нетрезвом виде в общественном месте. Ничего страшного.

Был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в нетрезвом виде копию протокола не получил что могу сделать в данной ситуации и чем мне это грозит.

Копию протокола Вы получите по почте. И за нарушение на Вас будет наложен штраф.

Я работающиЙ пенсионер. Работаю в полиции. Был задержан сотрудниками ГАИ в нетрезвом виде в нерабочее время. Что меня ожидает?

Если за рулём — то лишение прав и штраф 30 т.р. Если за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии — штраф от 500 до 1 000 рублей либо арест на срок до 15 суток. Законы для всех одинаковы.

Мой брат был возможно задержан полицией Москвы в нетрезвом виде. Общалась с ним по телефону последний раз во вторник. После этого он на связь больше не выходил и на звонки не отвечает. Я живу не в Москве. Как можно из другого города проверить, было ли задержание?

Обратитесь в полицию. Информация о задержании, как в связи с уголовным делом, так и по административному, отражается в базе.

Заявите в полицию своего города о без вести пропавшим вашего брата, если он прописан в вашем городе. В заявлении укажите, что последнее время он находился в Москве, о чем вам стало известно из последнего телефонного разговора. Полиция автоматически свяжется с Москвой и станет известно задерживался он или нет.

Был задержан сотрудниками полиции в нетрезвом виде в общественном месте в 18:20.. Дул в трубочку. Затем доставлен в отделение, где находился до 14:30 следующего дня. Во время поездки, после моих вопросов, перед лицом включали электрошокер. Затем был доставлен в суд, где получил штраф в 500 р. Из суда я вышел в примерно в 17 час. Супруге позвонили лишь через 3 час после задержания. За всё время ни разу не разрешили покурить. Приёма пищи естественно не было. На все вопросы сыпались оскорбления и насмешки. В общей сложности я был задержан практически на сутки и получил штраф. Законно ли такое задержание?

Обратитесь в районную прокуратуру. Жалобу пишите в свободной форме. Опишите в своей жалобе все известные Вам факты и укажите, чего Вы хотите (провести проверку и принять к нарушителю ваших прав меры прокурорского реагирования). Если прокурор сочтет Вашу жалобу неподведомственной ему, то сам перенаправит ее в соответствующий орган, который и примет меры по Вашей жалобе.

Мой муж сейчас задержан в нетрезвом виде правдинской полицией. Он согласился пройти осведетельствование и прошел его, но отказался подписывать протокол и его повезли в больницу. Зачем? Что я могу предпринять? Лариса.

Здравствуйте! Вам нужно писать жалобу в прокуратуру, насильно увозить в больницу не имели права.

Был задержан сотрудниками полиции за появление в нетрезвом виде в общественном месте. Провел ночь в ИВС, при освобождении выдали протокол о задержании и протокол об административном правонарушении. По месту жительства получил повестку в суд. Если не явиться на заседание, можно ли не дожидаясь пока пришлют постановление по месту регистрации, самостоятельно получить его в суде?

Здравствуйте. Да, сможете получить прямо в суде и не дожидаться отправкой его почтой.

Был задержан сотрудниками полиции за появление в нетрезвом виде в общественном месте. Провел ночь в ИВС, при освобождении выдали протокол о задержании и протокол об административном правонарушении. По месту жительства получил повестку в суд. Можно ли не являться на заседание и как в таком случае оплатить штраф?

можете не ходить. без вас рассмотрят. по почте пришлют постановление.

Мой муж сегодня ночью 23.02.2015 был задержан сотрудниками полиции в нетрезвом виде за драку. Был доставлен в отдел полиции. Скажите пожалуйста что ему грозит?

Скажите пожалуйста что ему грозит??? —не знаем. это зависит от многих факторов. в т.ч. и от причинения вреда здоровью

Был задержан сотрудниками полиции за появление в нетрезвом виде в общественном месте. Провел ночь в ИВС, при освобождении выдали протокол о задержании и протокол об административном правонарушении. О необходимости явиться в суд мне не сообщили, каким образом я узнаю о заседании?

Суд пришлет повестку по вашему месту жительства.

Ждите повестку по ПМЖ

Мой бывший муж имеет судимость за побег от полиции при задержании за рулем в нетрезвом виде. Как это повлияет на образование нашей дочери, возьмут ли ее в институт.

Не повлияет при поступлении.

Если судимость погашена- никак не повлияет

Здравствуйте. За это деяние (административное правонарушение предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ), ваш муж, не смотря на то, что наказание было назначено судом, не стал судимым, и ни каким образом на будущем ваших детей этот факт не отразится. Всего доброго!

Меня остановили за езду в нетрезвом виде, и сотрудки полиции не составили протокол о задержании тс. Могу ли я отстоять свое водительское удостоверение в суде?

Для того чтобы оценить Ваши шансы необходимо знакомиться с материалами административного материала.

Нужно знакомиться с материалами. Обращайтесь отсудим. Вчера отсудил одному, вот решение суда: Дело № 12-27/2014 РЕШЕНИЕ 17 сентября 2014 года с. Петропавловское Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Кочин А.Б., с участием заявителя жалобы Степанова С.Н., защитника Босоногова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова С.Н. на постановление мирового судьи Петропавловского района Алтайского края по делу об административном правонарушении в отношении Степанова Сергея Николаевича, 24.08.1958 г.р., уроженца с. Новообинка Петропавловского района Алтайского края, гражданина РФ, проживающего по адресу: ул. *******, д. ***а, с. Новообинка Петропавловского района Алтайского края, пенсионера, инвалида 1 группы, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 08.08.2014 Степанов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В жалобе Степанов С.Н. просит постановление мирового судьи отменить, указывая на недопустимость использования в качестве доказательства его вины акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования содержит неоговоренные исправления, которых нет в копии, выданной Степанову С.Н. С результатами освидетельствования Степанов С.Н. не соглашался, что подтверждают понятые, однако сотрудники ДПС не предоставили ему возможность выразить свою позицию по несогласию с результатами освидетельствования, хотя он имел такую возможность несмотря на отсутствие кистей рук. При этом сотрудники ДПС записали в материалах дела, что он согласился с результатами и на медицинское освидетельствование его не направили. Постановление мирового судьи просит отменить, а производство по делу — прекратить. При рассмотрении жалобы Степанов С.Н. требования жалобы поддержал, настаивал на её удовлетворении. Защитник Босоногов А.Е. требования жалобы также поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить а дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях Степанова С.Н. состава административного правонарушения. Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Как усматривается из материалов дела, 09.05.2014 инспектором ГИБДД ГУМВД РФ по Алтайскому краю в отношении Степанова С.Н составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 09.05.2014г 12 час. 00 мин. водитель Степанов П.С., управлял транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак С292МВ22 на автодороге Новообинка — Николаевка, 3 км., в направлении от 4 км. к 2 км. в Петропавловском районе Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом Степанов С. Н. ?объяснений дать не мог дать — отсутствуют кисти рук?. Подписи Степанова С.Н в соответствующих графах отсутствуют (л.д. 1). Как усматривается из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вместе с приложенным к нему чеком алкотектора, у Степанова С.Н. в 12 час. 39 мин. 09.05.2014 в выдыхаемом воздухе обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,320 мг/л, что позволило придти к выводу об установлении у Степанова С.Н. состояния опьянения. Между тем, в графе о согласии с результатами освидетельствования имеется запись ?согласен? с пояснениями, что ?подпись дать не может отсутствуют кисти рук? и ?с результатами освидетельствования согласился в присутствии понятых? (л.д. 5). На чеке алкотектора имеется надпись ?от подписи отказался ввиду отсутствия кистей рук? (л.д. 3 оборот). В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 ?О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях?, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Признавая Степанова С.Н. виновным в совершении вмененного правонарушения, мировой судья в постановлении от 08.08.2014 указал, что вина лица подтверждается материалами дела, в частности, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Между тем мировой судья не учел, что, как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Степанов С.Н. согласия с результатами освидетельствования в форме, не позволявшей сомневаться в смысле такого действия, не выразил. Так, слово ?согласен? в соответствующей графе не написал, подпись не поставил. Учитывая, что в основу обвинения было положено именно освидетельствование на состояние опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Степанов С.Н не направлялся и не проходил его, мировому судье в порядке подготовки дела к рассмотрению на основании ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следовало возвратить административный-материал в орган, должностному лицу, его составившим, для устранения указанного недостатка, чего сделано не было. Исходя из положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность представления доказательств, подтверждающих, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и’ правил, которые образуют состав административного правонарушения, возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности. При этом данным органом не является судья, уполномоченный рассматривать дело, либо проверяющий законность постановления о привлечении лица к административной ответственности в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом в материалах дела отсутствуют надлежащее подтверждение согласия Степанова С.Н. с результатами освидетельствования. Так, надлежащим образом (собственноручно) Степанов С.Н. такого согласия не выразил, при рассмотрении дела отрицал это обстоятельство, также не подтвердили это обстоятельство и понятые, опрошенные мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении, пояснившие, что Степанов С.Н. не соглашался с результатами освидетельствования и требовал провести ему медицинское освидетельствование. Не опровергаются эти показания понятых Позднякова С.Н. и Севрюгина В.Е., их же письменными объяснениями (л.д. 5), поскольку письменные объяснения даны относительно освидетельствования, проведенного в другую дату — 10.05.2014. Не было это обстоятельство и подтверждено видеозаписью освидетельствования, несмотря на то, что автомобиль ДПС был оборудован системой видеозаписи. Однако, несмотря на запрос суда представить видеозапись, она так и не была представлена в суд должностным лицом ГИБДД со ссылкой на то, что копия не сохранена по причине технических неполадок. Указанные обстоятельства вызывают сомнения в отсутствии заинтересованности в исходе дела инспектора ДПС, который возбуждал производство по делу об административном правонарушении в отношении Степанова С.Н., и непосредственно формировал доказательную базу. Указанные недостатки вызывают обоснованные сомнения в виновности Степанова С.Н., их невозможно устранить в ходе рассмотрения дела, следовательно эти сомнения должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к ответственности. В связи с изложенным, вышеназванные нарушения суд признает существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, что является основанием для отмены обжалуемого постановления. Как установлено ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, Таким образом нахожу постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Степанова С.Н., подлежащим отмене, а производство по данному делу — прекращению в связи с отсутствии в действиях Степанова С.Н. состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 30.7 — 30.9, 31.1 КоАП РФ, судья, — решил : Жалобу Степанова С.Н., — удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 08 августа 2014 года, вынесенное в отношении Степанова С.Н по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — отменить Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: — — — — — — — — — — —

Лишен прав в нетрезвом виде на 1,5 года. При выезде из леса (трезвый) с рыбалки был задержан полицией, осуществляющей мои и 1 рыбака поиски. Так как на рыбалке из-за плохих погодных условий 3 рыбаков выбрались (в том числе водитель вписанный в страховку) и заявили в полицию о поиске нас-2 рыбаков и уехали-срочно надо было на работу. Как доказать что была крайняя необходимость сесть за руль (больше не кому было) и избежать ареста и штрафа? Сколько суток будет минимальный арест?

Как доказать что была крайняя необходимость сесть за руль (больше не кому было) и избежать ареста и штрафа? Ольга Осиповна, никак не докажете. но отстаивать свои права конечно же можете. обратитесь к авто юристу. и решайте вопрос он может и реально помочь в суде.

9 мая мой сын (16 лет) был задержан полицией в нетрезвом виде. Административная комиссия по делам несовершеннолетним вынесла предупреждение. Сегодня мне сообщили что сын поставлен на учёт. Законно ли это?

Да, это законно.

Поставят ли меня на учет к наркологу если ещё раз буду задержан сотрудниками полиции в нетрезвом виде (17 лет)

Максим, могут поставить на учет.

Если задержали на 48 часов

На какое время сотрудники полиции имеют право задерживать граждан? Ответ на этот вопрос зависит от оснований задержания. Должностные лица правоохранительных органов вправе осуществлять два самостоятельных вида временного ограничения свободы:

  • задержание гражданина, подозреваемого в совершении уголовного преступления;
  • административное задержание лица при отсутствии признаков совершенного преступления.

При указанных основаниях будет различаться и предельный срок задержания.

На сколько имеют право задержать в полиции, если лицо подозревается в совершении преступления? Этот срок зафиксирован в УПК РФ и не может превышать 48 часов с момента фактического задержания человека. Законные основания для уголовного задержания также предусмотрены в УПК РФ:

  • если субъект застигнут при совершении преступления, либо сразу после него;
  • если очевидцы или потерпевший прямо укажут на гражданина, как на лицо, совершившее преступное деяние;
  • если на теле, одежде или вещах гражданина будут достоверно установлены следы преступления (например, следы крови на руках или на одежде).

Уголовное задержание оформляется путем составления протокола и доставления в отделении полиции. На протяжении последующих 48 часов лицо будет на законном основании удерживаться в полиции, после чего возможны следующие варианты развития событий:

  • для дальнейшего расследования уголовного дела суд выносит постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и т.д.;
  • продление срока задержания по исключительным основаниям;
  • освобождение задержанного гражданина, если в течение 48 часов суд не определил меру пресечения.

При освобождении будет выдана справка о задержании, которая может являться оправдательным документом на работе.

В каких случаях происходит задержание на 3 часа?

В ином порядке осуществляется административное задержание. Каждый гражданин обязан предъявить документы, удостоверяющие личность, по законному требованию сотрудника правоохранительных органов, действующего при исполнении профессиональных обязанностей. К числу таких документов относятся:

  • общегражданский паспорт гражданина РФ;
  • временное удостоверение личности, если паспорт сдан на замену;
  • свидетельство о рождении для граждан, не достигших возраста 14 лет;
  • паспорт иностранного гражданина, имеющего законное разрешение на пребывание в России (например, виза);
  • документ, предоставляющий право на пребывание в стране лицу без гражданства;
  • военный билет для граждан, проходящих действительную военную службу.

Иные справки и бланки не будут рассматриваться в качестве надлежащего документа, удостоверяющего личность.

Обратите внимание! Если сотрудником полиции предъявлено законное требование о предъявлении документов, удостоверяющих личность, гражданин обязан его выполнить. Если указанные документы отсутствуют при гражданине, либо он отказывается их предъявлять, возникает законное основание для административного задержания.

Временное ограничение свободы в рамках КоАП РФ не может превышать трех часов. Как правило, этого времени достаточно для подтверждения личности гражданина. Для проверки достаточно назвать свои личные данные, а также адрес постоянной или временной регистрации. Сотрудники полиции выполнят проверку с использованием информационных баз данных и, при отсутствии претензий, гражданин будет освобожден.

В каких случаях административное задержание на 3 часа может быть продлено? В статье 27.5 КоАП РФ предусмотрены специальные случаи, когда административное задержание может быть продлено до 48 часов, например, задержание лица, подлежащего принудительному выдворению за пределы РФ, а также ряд иных оснований.

Если у вас возникли проблемы с неправомерным задержанием, рекомендуем обратиться за помощью к нашим специалистам. Заполните форму обратной связи на сайте или проконсультируйтесь у наших юристов — мы подготовим подробный правовой анализ вашей ситуации и предложим наиболее оптимальные варианты действий.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

  • Задать вопрос адвокату

Советы задержанным лицам

— первый и самый главный совет это пригласить квалифицированного, а главное независимого адвоката;
— не доверяйте тому, что Вам говорят, по возможности, не давайте показания не посоветовавшись с профессионалом;
— не менять показаний, если Вы их дали по тем или иным причинам;
— не забывайте предусмотренные законом права;
— внимательно отнеситесь к подписываемым документам;
— читайте внимательно, все документы, с которыми Вас знакомят.
Стоит отметить, что в большинстве случаев, суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства органа следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу становится на сторону правоохранительных органов. Однако, так бывает не всегда. Грамотная и профессиональная работа защитника может сыграть важную роль. Предоставив необходимые доказательства (это могут быть характеристики, справки о состоянии здоровья, другие документы, фиксирующие те или иные факты), обосновав избрание иной меры пресечения, хороший адвокат сможет добиться отказа в удовлетворении ходатайства следователя. Разумеется, стоит понимать, что ни один адвокат не может заранее гарантировать, что содержание под стражей не будет избрано. Но профессиональная, квалифицированная защита поможет избежать неблагоприятных последствий! Если ситуация сложилась таким обазом, что Вы или близкий, родственник столкнулся с репрессивной государственной системой обратитесь к профессиональному адвокату! Позвоните по телефонам указанным на нашем сайте или воспользуйтесь формой записи на юридическую консультацию! В этом случае Ваша защита будет в надежных руках!

Оставьте комментарий